Strona główna Porównanie GPU ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI i 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

ATI FireMV 2400 PCI Zalety
Niższe TDP (20W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 15 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo2250MHz
Więcej VRAM (12GB vs 128GB)
Większa przepustowość VRAM (432.0GB/s vs 16.00GB/s)
5120 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Karta graficzna

sty 2008
Data wydania
mar 2023
FireMV Multi-View
Generacja
Quadro Ada-M
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCI
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
1725 MHz
-
Zegar turbo
2250 MHz
500 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz

Pamięć

128MB
Rozmiar pamięci
12GB
DDR
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
192bit
16.00GB/s
Przepustowość
432.0GB/s

Konfiguracja renderowania

-
-
-
-
Liczba SM
40
-
Jednostki cieniowania
5120
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
160
-
Rdzenie RT
40
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
-
Pamięć podręczna L2
48 MB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

2.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
144.0 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Przepustowość tekstur
360.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
23.04 TFLOPS
-
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (double)
360.0 GFLOPS

Projekt płyty

20W
TDP
100W
200 W
Zalecane PSU
300 W
1x VHDCI
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

RV380
Nazwa GPU
AD104
-
-
-
Rage 9
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
130 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.075 miliard
Transistory
35.8 miliard
92 mm²
Rozmiar układu
294 mm²

Funkcje graficzne

9.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Model cieniowania
6.7
© 2025 - TopCPU.net