Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI y 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2400 PCI Ventajas de
Menor TDP (20W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 15 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso2250MHz
Más VRAM (12GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (432.0GB/s vs 16.00GB/s)
5120 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Tarjeta gráfica

ene 2008
Fecha de lanzamiento
mar 2023
FireMV Multi-View
Generación
Quadro Ada-M
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCI
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1725 MHz
-
Reloj de impulso
2250 MHz
500 MHz
Reloj de memoria
2250 MHz

Memoria

128MB
Tamaño de memoria
12GB
DDR
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
192bit
16.00GB/s
Ancho de banda
432.0GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
40
-
Unidades de sombreado
5120
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Núcleos tensor
160
-
Núcleos RT
40
-
Caché L1
128 KB (per SM)
-
Caché L2
48 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
144.0 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasa de texturas
360.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
23.04 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (doble)
360.0 GFLOPS

Diseño de placa

20W
TDP
100W
200 W
PSU sugerida
300 W
1x VHDCI
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV380
Nombre GPU
AD104
-
-
-
Rage 9
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
130 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.075 mil millones
Transistores
35.8 mil millones
92 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

9.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Modelo de sombreado
6.7
© 2025 - TopCPU.net