ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (12GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 16.00GB/s)
5120 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
gen 2008
Data di rilascio
mar 2023
FireMV Multi-View
Generazione
Quadro Ada-M
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1725 MHz
-
Boost Clock
2250 MHz
500 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
128MB
Dimensione memoria
12GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
192bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
40
-
Unità di ombreggiatura
5120
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Core Tensor
160
-
Core RT
40
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
144.0 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
360.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
23.04 TFLOPS
-
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
360.0 GFLOPS
Design della scheda
20W
TDP
100W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x VHDCI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV380
Nome GPU
AD104
-
-
-
Rage 9
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
130 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.075 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
92 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
9.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Modello Shader
6.7
