ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View i 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
ATI FirePro 2450 Multi View Zalety
Niższe TDP (32W vs 204W)
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Zalety
Więcej VRAM (1024GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (159.0GB/s vs 6.400GB/s)
200 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition
+2112%
0.708 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2009
Data wydania
sty 2009
FirePro Multi-View
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Zegar pamięci
1242 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
1024MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR3
64bit
Magistrala pamięci
512bit
6.400GB/s
Przepustowość
159.0GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
30
40
Jednostki cieniowania
240
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
1.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
20.74 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Przepustowość tekstur
51.84 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
708.5 GFLOPS
-
FP64 (double)
88.56 GFLOPS
Projekt płyty
32W
TDP
204W
200 W
Zalecane PSU
550 W
1x VHDCI
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
None
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
RV620
Nazwa GPU
GT200B
RV620 PRO
(215-0670006)
Wariant GPU
G200-350-B3
TeraScale
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
55 nm
0.181 miliard
Transistory
1.4 miliard
67 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
Model cieniowania
4.0
