ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View และ 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 204W)
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (159.0GB/s vs 6.400GB/s)
200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition
+2112%
0.708 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
FirePro Multi-View
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1242 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
159.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
2
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
30
40
หน่วยการตีสี
240
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.74 GPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.84 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
708.5 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
88.56 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
32W
TDP
204W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x VHDCI
ออก
2x DVI
1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV620
ชื่อ GPU
GT200B
RV620 PRO
(215-0670006)
รุ่น GPU
G200-350-B3
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
470 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
โมเดลเฉด
4.0
