NVIDIA GeForce 9600 GSO vs AMD FirePro S9150
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 384MB VRAM GeForce 9600 GSO i 16GB VRAM FirePro S9150 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 9600 GSO Zalety
Niższe TDP (84W vs 235W)
AMD FirePro S9150 Zalety
Wydano 6 lat i 4 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 384GB)
Większa przepustowość VRAM (320.0GB/s vs 38.40GB/s)
2720 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 9600 GSO
0.264 TFLOPS
FirePro S9150
+1820%
5.069 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2008
Data wydania
sie 2014
GeForce 9
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
384MB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
192bit
Magistrala pamięci
512bit
38.40GB/s
Przepustowość
320.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
44
12
Liczba SM
-
96
Jednostki cieniowania
2816
48
TMUs
176
12
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
48 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
6.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
57.60 GPixel/s
26.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
158.4 GTexel/s
-
-
-
264.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.069 TFLOPS
-
FP64 (double)
2.534 TFLOPS
Projekt płyty
84W
TDP
235W
250 W
Zalecane PSU
550 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
G92
Nazwa GPU
Hawaii
-
Wariant GPU
Hawaii GL44
Tesla
Architektura
GCN 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.754 miliard
Transistory
6.2 miliard
324 mm²
Rozmiar układu
438 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.3
