NVIDIA GeForce 9600 GSO vs AMD FirePro S9150
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 384MB VRAM GeForce 9600 GSO e 16GB VRAM FirePro S9150 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 9600 GSO Vantaggi
Potenza termica inferiore (84W vs 235W)
AMD FirePro S9150 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 384GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 38.40GB/s)
2720 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9600 GSO
0.264 TFLOPS
FirePro S9150
+1820%
5.069 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2008
Data di rilascio
ago 2014
GeForce 9
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
384MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
512bit
38.40GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
44
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
2816
48
TMUs
176
12
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
48 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
6.600 GPixel/s
Tasso di pixel
57.60 GPixel/s
26.40 GTexel/s
Tasso di texture
158.4 GTexel/s
-
-
-
264.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.069 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
2.534 TFLOPS
Design della scheda
84W
TDP
235W
250 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
G92
Nome GPU
Hawaii
-
Variante GPU
Hawaii GL44
Tesla
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
438 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.3
