NVIDIA GeForce 9600 GSO vs AMD FirePro S9150
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 384MB VRAM GeForce 9600 GSO และ 16GB VRAM FirePro S9150 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce 9600 GSO ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (84W vs 235W)
AMD FirePro S9150 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 384GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 38.40GB/s)
2720 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 9600 GSO
0.264 TFLOPS
FirePro S9150
+1820%
5.069 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
GeForce 9
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
384MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
38.40GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
44
12
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
2816
48
TMUs
176
12
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
48 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
6.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
57.60 GPixel/s
26.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
158.4 GTexel/s
-
-
-
264.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.069 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.534 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
84W
TDP
235W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
G92
ชื่อ GPU
Hawaii
-
รุ่น GPU
Hawaii GL44
Tesla
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
438 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.3
