Strona główna Porównanie GPU NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample i 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Zalety
Większa przepustowość VRAM (336.6GB/s vs 256.0GB/s)
64 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Zalety
Zegar turbo wzrosła o 130% (2130MHz vs 928MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 3GB)
Niższe TDP (70W vs 250W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
5.345 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +124%
12 TFLOPS

Karta graficzna

Nieznany
Data wydania
lut 2024
GeForce 700
Generacja
Quadro Ada
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8

Taktowanie zegara

875 MHz
Zegar podstawowy
1620 MHz
928 MHz
Zegar turbo
2130 MHz
1753 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz

Pamięć

3GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
128bit
336.6GB/s
Przepustowość
256.0GB/s

Konfiguracja renderowania

-
-
-
-
Liczba SM
22
2880
Jednostki cieniowania
2816
240
TMUs
88
48
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
88
-
Rdzenie RT
22
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
1536 KB
Pamięć podręczna L2
12 MB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

55.68 GPixel/s
Przepustowość pikseli
102.2 GPixel/s
222.7 GTexel/s
Przepustowość tekstur
187.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
12.00 TFLOPS
5.345 TFLOPS
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
222.7 GFLOPS
FP64 (double)
187.4 GFLOPS

Projekt płyty

250W
TDP
70W
600 W
Zalecane PSU
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

GK180
Nazwa GPU
AD107
GK180-425-A1
Wariant GPU
-
Kepler
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
7.08 miliard
Transistory
18.9 miliard
561 mm²
Rozmiar układu
159 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.2.175
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
Model cieniowania
6.7
© 2025 - TopCPU.net