NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample 的優勢
更大的顯存頻寬 (336.6GB/s vs 256.0GB/s)
多出64個渲染核心
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
最大睿頻提高130% (2130MHz vs 928MHz)
更大的顯存 (16GB vs 3GB)
更低的TDP功耗(70W vs 250W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
5.345 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+124%
12 TFLOPS
基本信息
未知
發佈日期
2024年2月
GeForce 700
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8
時鐘速度
875 MHz
基礎頻率
1620 MHz
928 MHz
最大睿頻
2130 MHz
1753 MHz
顯存頻率
2000 MHz
顯存
3GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
384bit
顯存位寬
128bit
336.6GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s
渲染規格
-
-
-
-
GPU大核數量
22
2880
流處理器數量
2816
240
紋理單元
88
48
光柵單元
48
-
張量核心
88
-
光追核心
22
16 KB (per SMX)
一級緩存
128 KB (per SM)
1536 KB
二級緩存
12 MB
-
-
-
理論性能
55.68 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
222.7 GTexel/s
紋理填充率
187.4 GTexel/s
-
FP16性能
12.00 TFLOPS
5.345 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
222.7 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS
主機板設計
250W
功率消耗
70W
600 W
建議電源功率
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
None
圖形處理器
GK180
GPU型號
AD107
GK180-425-A1
GPU規格
-
Kepler
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
70.8 億
晶體管數量
189 億
561 mm²
晶片面積
159 mm²
圖形特性
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.2.175
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7
