NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample の利点
より大きなメモリ帯域幅 (336.6GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 64個です
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 130% 向上しました (2130MHz と 928MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 3GB)
より低いTDP電力 (70W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
5.345 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+124%
12 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2024年2月
GeForce 700
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
875 MHz
ベースクロック
1620 MHz
928 MHz
ブーストクロック
2130 MHz
1753 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
128bit
336.6GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
22
2880
シェーディングユニット
2816
240
TMU
88
48
ROP
48
-
テンソルコア
88
-
RTコア
22
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1536 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
55.68 GPixel/s
ピクセルレート
102.2 GPixel/s
222.7 GTexel/s
テクスチャレート
187.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
12.00 TFLOPS
5.345 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.00 TFLOPS
222.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
187.4 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
70W
600 W
推奨PSU
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GK180
GPU名
AD107
GK180-425-A1
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
70.8 億
トランジスタ
189 億
561 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.2.175
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7
