NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FireStream 9250
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power i 1024MB VRAM FireStream 9250 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Zalety
Wydano 7 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1190MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (105.8GB/s vs 63.55GB/s)
Niższe TDP (75W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Zalety
32 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 950 Low Power
+82%
1.828 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2016
Data wydania
cze 2008
GeForce 900
Generacja
FireStream
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1026 MHz
Zegar podstawowy
-
1190 MHz
Zegar turbo
-
1653 MHz
Zegar pamięci
993 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
256bit
105.8GB/s
Przepustowość
63.55GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
10
-
-
-
768
Jednostki cieniowania
800
48
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
38.08 GPixel/s
Przepustowość pikseli
10.00 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Przepustowość tekstur
25.00 GTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (double)
200.0 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
150W
250 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GM206
Nazwa GPU
RV770
GM206-251-A1
Wariant GPU
RV770 PRO
Maxwell 2.0
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
2.94 miliard
Transistory
0.956 miliard
228 mm²
Rozmiar układu
256 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
4.1
