Intel H3C XG310 vs Moore Threads MTT S4000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 8GB VRAM H3C XG310 i 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel H3C XG310 Zalety
Zegar turbo1550MHz
Niższe TDP (300W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Zalety
Więcej VRAM (48GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (768.0GB/s vs 68.26GB/s)
7424 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+932%
24.58 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2020
Data wydania
Nieznany
H3C Graphics
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
1500 MHz
1550 MHz
Zegar turbo
-
2133 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
48GB
LPDDR4X
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
384bit
68.26GB/s
Przepustowość
768.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
64
-
-
-
768
Jednostki cieniowania
8192
48
TMUs
512
24
ROPs
512
-
Rdzenie tensorowe
128
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
16 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
37.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
768.0 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
768.0 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (połowa)
49.15 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (float)
24.58 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (double)
384.0 GFLOPS
Projekt płyty
300W
TDP
450W
700 W
Zalecane PSU
850 W
No outputs
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
DG1
Nazwa GPU
MTT Gen 2
-
-
-
Generation 12.1
Architektura
MUSA-Chunxiao
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
12 nm
Nieznane
Transistory
22 miliard
95 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
-
-
-
6.4
Model cieniowania
6.5
