Ana Sayfa GPU Karşılaştırması Intel H3C XG310 vs Moore Threads MTT S4000

Intel H3C XG310 vs Moore Threads MTT S4000

iki Masaüstü platformu GPU'su: 8GB VRAM H3C XG310 ve 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Intel H3C XG310 'in Avantajları
Hız Artışı Saat1550MHz
Daha düşük TDP (300W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (48GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (768.0GB/s vs 68.26GB/s)
7424 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000 +932%
24.58 TFLOPS

Grafik Kartı

Kas 2020
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
H3C Graphics
Nesil
MUSA-Chunxiao
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16

Saat Hızları

900 MHz
Temel Saat
1500 MHz
1550 MHz
Hız Artışı Saat
-
2133 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz

Hafıza

8GB
Hafıza Boyutu
48GB
LPDDR4X
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
68.26GB/s
Bant Genişliği
768.0GB/s

Render Yapılandırması

-
Hesaplama Birimleri
64
-
-
-
768
Gölgeleme Birimleri
8192
48
TMU'lar
512
24
ROP'lar
512
-
Tensor Çekirdekleri
128
-
-
-
-
-
-
1024 KB
L2 Önbelleği
4 MB
16 MB
L3 Önbelleği
-

Teorik Performans

37.20 GPixel/s
Pikseller Hızı
768.0 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Doku Hızı
768.0 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (yarım)
49.15 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
24.58 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (çift)
384.0 GFLOPS

Kart Tasarımı

300 W
TDP
450 W
700 W
Önerilen PSU
850 W
No outputs
Çıkışlar
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
2x 8-pin

Grafik İşlemci

DG1
GPU Adı
MTT Gen 2
-
-
-
Generation 12.1
Mimari
MUSA-Chunxiao
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
12 nm
Bilinmiyor
Transistörler
22 milyar
95 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor

Grafik Özellikleri

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
-
-
-
6.4
Shader Model
6.5
© 2025 - TopCPU.net