Intel H3C XG310 vs Moore Threads MTT S4000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM H3C XG310 และ 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
TDP ต่ำกว่า (300W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 68.26GB/s)
7424 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+932%
24.58 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
H3C Graphics
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
768.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
8192
48
TMUs
512
24
ROPs
512
-
คอร์เทนเซอร์
128
-
-
-
-
-
-
1024 KB
แคช L2
4 MB
16 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
37.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
768.0 GPixel/s
74.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
768.0 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
49.15 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
24.58 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
384.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
450W
700 W
PSU ที่แนะนำ
850 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG1
ชื่อ GPU
MTT Gen 2
-
-
-
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.5
