Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M i 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Arctic Sound M Zalety
Wydano 1 lat i 7 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (1229GB/s vs 192.0GB/s)
7296 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Zalety
Zegar turbo1650MHz
Niższe TDP (50W vs 500W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Intel Arctic Sound M
+398%
14.75 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
cze 2020
Xe Graphics
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1395 MHz
-
Zegar turbo
1650 MHz
1200 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
4GB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR6
4096bit
Magistrala pamięci
128bit
1229GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
14
8192
Jednostki cieniowania
896
256
TMUs
56
128
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
8 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
115.2 GPixel/s
Przepustowość pikseli
52.80 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
92.40 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (połowa)
5.914 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
2.957 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (double)
92.40 GFLOPS
Projekt płyty
500W
TDP
50W
900 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
8-pin EPS
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-512
Nazwa GPU
TU117B
-
Wariant GPU
N19P-Q1-A1
Generation 12.7
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
12 nm
21.7 miliard
Transistory
4.7 miliard
406 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Model cieniowania
6.6
