Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Intel Arctic Sound M และ 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arctic Sound M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 192.0GB/s)
7296 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
TDP ต่ำกว่า (50W vs 500W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Intel Arctic Sound M
+398%
14.75 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2563
Xe Graphics
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1395 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
14
8192
หน่วยการตีสี
896
256
TMUs
56
128
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
115.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.80 GPixel/s
230.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
92.40 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.914 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.957 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
92.40 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
500W
TDP
50W
900 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
TU117B
-
รุ่น GPU
N19P-Q1-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.6
