Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 i 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 16GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 256.0GB/s)
1280 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Zalety
Zegar turbo2130MHz
Niższe TDP (70W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+12%
12 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
lut 2024
MUSA-Chunxiao
Generacja
Quadro Ada
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
1300 MHz
Zegar podstawowy
1620 MHz
-
Zegar turbo
2130 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
32GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
448.0GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
22
4096
Jednostki cieniowania
2816
256
TMUs
88
256
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
88
-
Rdzenie RT
22
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
12 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
332.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
102.2 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
187.4 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (połowa)
12.00 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
187.4 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
70W
450 W
Zalecane PSU
250 W
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
MTT Gen 1
Nazwa GPU
AD107
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
5 nm
Nieznane
Transistory
18.9 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Model cieniowania
6.7
