NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Quadro FX 3700
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro 1000M i 512MB VRAM Quadro FX 3700 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro 1000M Zalety
Wydano 3 latpo terminie
Więcej VRAM (2GB vs 512GB)
Niższe TDP (45W vs 78W)
NVIDIA Quadro FX 3700 Zalety
Większa przepustowość VRAM (51.20GB/s vs 28.80GB/s)
16 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
Quadro FX 3700
+4%
0.28 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2011
Data wydania
sty 2008
Quadro Mobile
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
512MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
256bit
28.80GB/s
Przepustowość
51.20GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
4
Liczba SM
14
96
Jednostki cieniowania
112
16
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
5.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.000 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
28.00 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (float)
280.0 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
45W
TDP
78W
-
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
-
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GF108
Nazwa GPU
G92
N12P-Q1
Wariant GPU
G92-875-A2
Fermi
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
65 nm
0.585 miliard
Transistory
0.754 miliard
116 mm²
Rozmiar układu
324 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
Model cieniowania
4.0
