NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA RTX A2000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M3000M i 6GB VRAM RTX A2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Zalety
Wydano 6 latpo terminie
Zegar turbo1200MHz
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (288.0GB/s vs 160.4GB/s)
2304 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (70W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
RTX A2000
+271%
7.987 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M3000M
2016
RTX A2000
+194%
5936
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M3000M
941
RTX A2000
+188%
2712
Karta graficzna
sie 2015
Data wydania
sie 2021
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Ampere
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
562 MHz
-
Zegar turbo
1200 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
192bit
160.4GB/s
Przepustowość
288.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
26
1024
Jednostki cieniowania
3328
64
TMUs
104
32
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
104
-
Rdzenie RT
26
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
3 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
33.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
57.60 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
124.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
7.987 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
124.8 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
70W
-
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
GA106
N16E-Q1-A1
Wariant GPU
GA106-850-A1
Maxwell 2.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
5.2 miliard
Transistory
12 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
276 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
Model cieniowania
6.7
