NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M3000M i 8GB VRAM Quadro M5500 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M3000M Zalety
Niższe TDP (75W vs 150W)
NVIDIA Quadro M5500 Mobile Zalety
Wydano 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1165MHz
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (224.4GB/s vs 160.4GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Quadro M5500 Mobile
+121%
4.772 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2015
Data wydania
kwi 2016
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1140 MHz
-
Zegar turbo
1165 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1753 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
160.4GB/s
Przepustowość
224.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1024
Jednostki cieniowania
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
33.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
74.56 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
149.1 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
4.772 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
149.1 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
150W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
GM204
N16E-Q1-A1
Wariant GPU
-
Maxwell 2.0
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5.2 miliard
Transistory
5.2 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
398 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
Model cieniowania
6.4
