AMD Radeon R9 280X vs Moore Threads MTT S3000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 3GB VRAM Radeon R9 280X i 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon R9 280X Zalety
Zegar turbo1000MHz
Moore Threads MTT S3000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 3GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 288.0GB/s)
2048 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+279%
15.56 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
Nieznany
Volcanic Islands
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
850 MHz
Zegar podstawowy
1900 MHz
1000 MHz
Zegar turbo
0 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
3GB
Rozmiar pamięci
32GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
256bit
288.0GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
32
-
-
-
2048
Jednostki cieniowania
4096
128
TMUs
256
32
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
768 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
32.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
486.4 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
486.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
31.13 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
15.56 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (double)
243.2 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
250W
600 W
Zalecane PSU
600 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
Tahiti
Nazwa GPU
MTT Gen 2
Tahiti XTL
(215-0821065)
Wariant GPU
-
GCN 1.0
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
4.313 miliard
Transistory
22 miliard
352 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
-
-
5.1
Model cieniowania
6.5
