AMD Radeon R9 280X vs Moore Threads MTT S3000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon R9 280X และ 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon R9 280X ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1000MHz
Moore Threads MTT S3000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 288.0GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+279%
15.56 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Volcanic Islands
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
850 MHz
นาฬิกาฐาน
1900 MHz
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
3GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
4096
128
TMUs
256
32
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
768 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
32.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
486.4 GPixel/s
128.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
486.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
31.13 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
15.56 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
243.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
250W
600 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Tahiti
ชื่อ GPU
MTT Gen 2
Tahiti XTL
(215-0821065)
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.5
