AMD Radeon R9 280X vs Moore Threads MTT S3000
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM Radeon R9 280X y 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD Radeon R9 280X Ventajas de
Reloj de impulso1000MHz
Moore Threads MTT S3000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 3GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 288.0GB/s)
2048 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+279%
15.56 TFLOPS
Tarjeta gráfica
oct 2013
Fecha de lanzamiento
desconocido
Volcanic Islands
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
850 MHz
Reloj base
1900 MHz
1000 MHz
Reloj de impulso
0 MHz
1500 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
3GB
Tamaño de memoria
32GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
384bit
Bus de memoria
256bit
288.0GB/s
Ancho de banda
448.0GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
32
-
-
-
2048
Unidades de sombreado
4096
128
TMUs
256
32
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
768 KB
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
32.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
486.4 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tasa de texturas
486.4 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
31.13 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (flotante)
15.56 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (doble)
243.2 GFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
250W
600 W
PSU sugerida
600 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Salidas
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
Tahiti
Nombre GPU
MTT Gen 2
Tahiti XTL
(215-0821065)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
12 nm
4.313 mil millones
Transistores
22 mil millones
352 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
6.5
