AMD Radeon R9 280X vs Moore Threads MTT S3000
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 3GB VRAM Radeon R9 280X và 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD Radeon R9 280X Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1000MHz
Moore Threads MTT S3000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (32GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 288.0GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+279%
15.56 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 10 2013
Ngày phát hành
Không xác định
Volcanic Islands
Thế hệ
MUSA-Chunxiao
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
850 MHz
Tốc độ cơ bản
1900 MHz
1000 MHz
Tốc độ tăng cường
0 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
3GB
Dung lượng bộ nhớ
32GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
288.0GB/s
Băng thông
448.0GB/s
Cấu hình hiển thị
32
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
2048
Đơn vị shading
4096
128
TMUs
256
32
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
32.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
486.4 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tốc độ texture
486.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
31.13 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
15.56 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (double)
243.2 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
250W
600 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
Tahiti
Tên GPU
MTT Gen 2
Tahiti XTL
(215-0821065)
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
MUSA-Chunxiao
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
43.13 tỷ
Transistors
220 tỷ
352 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.5
