NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K2000M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 2GB VRAM Quadro K2000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo1612MHz
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 28.80GB/s)
2176 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro K2000M Zalety
Niższe TDP (55W vs 60W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+1342%
8.253 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
+6570%
2001
Quadro K2000M
30
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+2158%
271
Quadro K2000M
12
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
cze 2012
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
-
1612 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
192.0GB/s
Przepustowość
28.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
-
2560
Jednostki cieniowania
384
80
TMUs
32
48
ROPs
16
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.960 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
23.84 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
572.2 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
23.84 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GK107
-
Wariant GPU
N14P-Q3-A2
Ampere
Architektura
Kepler
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
1.27 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Model cieniowania
5.1
