NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K2000M
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded và 2GB VRAM Quadro K2000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1612MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 28.80GB/s)
2176 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K2000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 60W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A2000 Embedded
+1342%
8.253 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
+6570%
2001
Quadro K2000M
30
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+2158%
271
Quadro K2000M
12
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)
Tốc độ đồng hồ
1117 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1612 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.0GB/s
Băng thông
28.80GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
20
Số SM
-
2560
Đơn vị shading
384
80
TMUs
32
48
ROPs
16
80
Tensor Cores
-
20
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
77.38 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.960 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tốc độ texture
23.84 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
572.2 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
23.84 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
60W
Công suất tiêu thụ
55W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
GA107S
Tên GPU
GK107
-
Phiên bản GPU
N14P-Q3-A2
Ampere
Kiến trúc
Kepler
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
12.7 tỷ
Không xác định
Kích thước die
118 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Mô hình shader
5.1
