NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro P2000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla M2090 i 5GB VRAM Quadro P2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla M2090 Zalety
Więcej VRAM (6GB vs 5GB)
Większa przepustowość VRAM (177.4GB/s vs 140.2GB/s)
NVIDIA Quadro P2000 Zalety
Wydano 5 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1480MHz
512 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (75W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
Quadro P2000
+127%
3.031 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
lut 2017
Tesla
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1076 MHz
-
Zegar turbo
1480 MHz
924 MHz
Zegar pamięci
1752 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
5GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
160bit
177.4GB/s
Przepustowość
140.2GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
8
512
Jednostki cieniowania
1024
64
TMUs
64
48
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
768 KB
Pamięć podręczna L2
1280 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
20.83 GPixel/s
Przepustowość pikseli
59.20 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Przepustowość tekstur
94.72 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
47.36 GFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (float)
3.031 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
94.72 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
75W
600 W
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF110
Nazwa GPU
GP106
-
Wariant GPU
GP106-875-A1
Fermi 2.0
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
16 nm
3 miliard
Transistory
4.4 miliard
520 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
6.1
5.1
Model cieniowania
6.4
