NVIDIA TITAN Ada vs Moore Threads MTT S2000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 48GB VRAM TITAN Ada i 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA TITAN Ada Zalety
Zegar turbo2520MHz
Więcej VRAM (48GB vs 32GB)
Większa przepustowość VRAM (1.15TB/s vs 448.0GB/s)
14336 dodatkowe rdzenie renderujące
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Niższe TDP (150W vs 800W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
TITAN Ada
+772%
92.9 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
Nieznany
GeForce 40
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
2235 MHz
Zegar podstawowy
1300 MHz
2520 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
32GB
GDDR6X
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
256bit
1.15TB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
32
144
Liczba SM
-
18432
Jednostki cieniowania
4096
576
TMUs
256
192
ROPs
256
576
Rdzenie tensorowe
-
144
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
96 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
483.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
332.8 GPixel/s
1452 GTexel/s
Przepustowość tekstur
332.8 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (połowa)
21.30 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (double)
166.4 GFLOPS
Projekt płyty
800W
TDP
150W
1200 W
Zalecane PSU
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
2x DisplayPort 1.2
2x 16-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
AD102
Nazwa GPU
MTT Gen 1
AD102-450-A1
Wariant GPU
-
Ada Lovelace
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
12 nm
76.3 miliard
Transistory
Nieznane
609 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.8
Model cieniowania
6.5
