NVIDIA TITAN Ada vs Moore Threads MTT S2000
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 48GB VRAM TITAN Ada y 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA TITAN Ada Ventajas de
Reloj de impulso2520MHz
Más VRAM (48GB vs 32GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1.15TB/s vs 448.0GB/s)
14336 núcleos de renderizado adicionales
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Menor TDP (150W vs 800W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
TITAN Ada
+772%
92.9 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
desconocido
GeForce 40
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
2235 MHz
Reloj base
1300 MHz
2520 MHz
Reloj de impulso
-
1500 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
48GB
Tamaño de memoria
32GB
GDDR6X
Tipo de memoria
GDDR6
384bit
Bus de memoria
256bit
1.15TB/s
Ancho de banda
448.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
32
144
Cuenta de SM
-
18432
Unidades de sombreado
4096
576
TMUs
256
192
ROPs
256
576
Núcleos tensor
-
144
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
96 MB
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
483.8 GPixel/s
Tasa de píxeles
332.8 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tasa de texturas
332.8 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (mitad)
21.30 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (flotante)
10.65 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (doble)
166.4 GFLOPS
Diseño de placa
800W
TDP
150W
1200 W
PSU sugerida
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Salidas
2x DisplayPort 1.2
2x 16-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
AD102
Nombre GPU
MTT Gen 1
AD102-450-A1
Variante GPU
-
Ada Lovelace
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
12 nm
76.3 mil millones
Transistores
desconocido
609 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.8
Modelo de sombreado
6.5
