AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Phi 7250
Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC Embedded 3201 com 8 núcleos 1.5GHz e Intel Xeon Phi 7250 com 68 núcleos 1.4GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
AMD EPYC Embedded 3201 Vantagens
Lançado 1 anos e 8 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (2133 vs 4)
Frequência base mais alta (1.5GHz vs 1.4GHz)
TDP inferior (30W vs 215W)
Pontuação
Referência
Geekbench 6 Núcleo Único
AMD EPYC Embedded 3201
+387%
789
Intel Xeon Phi 7250
162
Geekbench 6 Multinúcleo
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon Phi 7250
+15%
2414
Parâmetros gerais
fev. 2018
Data de lançamento
jun. 2016
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Zen
Arquitetura do núcleo
Knights Landing
AMD BGA SP4r2
Soquete
Intel Socket 3647
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Geração
Xeon Phi (Knights Landing)
Pacote
4.8 billions
Contagem de Transistores
8 billions
14 nm
Processo de Fabricação
14 nm
30 W
Consumo de Energia
215 W
GlobalFoundries
Fundição
Intel
213 mm²
Tamanho do Die
-
Desempenho do CPU
1.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.4 GHz
3.1 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
1.6 GHz
8
Total de Núcleos
68
8
Total de Threads
272
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
15.0
Multiplicador
14.0
96 K per core
Cache L1
32 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parâmetros de memória
DDR4-2133
Tipos de memória
DDR4
2
Canais máximos de memória
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
3
Versão do PCIe
-
32
Faixas PCIe
-
