AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Phi 7250
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 68 Kerne 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (1.5GHz gegenüber 1.4GHz)
Niedriger TDP (30W gegenüber 215W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3201
+387%
789
Intel Xeon Phi 7250
162
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon Phi 7250
+15%
2414
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Jun 2016
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Knights Landing
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon Phi (Knights Landing)
Package
4.8 billions
Transistoren
8 billions
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
215 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
-
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.4 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
1.6 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
68
8
Gesamtzahl der Threads
272
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
14.0
96 K per core
L1-Cache
32 K per core
512 K per core
L2-Cache
512 K per core
16 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR4
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
-
32
PCIe-Lanes
-
