Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Phi 7250

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Phi 7250

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 con 68 núcleos 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2133 frente a 4)
Frecuencia base más alta (1.5GHz vs 1.4GHz)
Menor TDP (30W vs 215W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 3201 +387%
789
Intel Xeon Phi 7250
162
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon Phi 7250 +15%
2414
VS

Parámetros generales

feb 2018
Fecha lanzamiento
jun 2016
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Knights Landing
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon Phi (Knights Landing)

Paquete

4.8 billions
Transistores
8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
30 W
Consumo Energía
215 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
-

Rendimiento CPU

1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.4 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
1.6 GHz
8
Total Núcleos
68
8
Total Hilos
272
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.0
Multiplicador
14.0
96 K per core
Caché L1
32 K per core
512 K per core
Caché L2
512 K per core
16 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR4
2
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
-
32
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad