Iris Pro Graphics 5200 vs Arc Graphics 112EU Mobile
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Iris Pro Graphics 5200 e 0 de VRAM Arc Graphics 112EU Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Iris Pro Graphics 5200 Vantagens
TDP mais baixo (45W vs 65W)
Arc Graphics 112EU Mobile Vantagens
Lançado 10 anos e 6 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 91% (2200MHz vs 1150MHz)
576 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Iris Pro Graphics 5200
736
Arc Graphics 112EU Mobile
+435%
3942
Placa de vídeo
jun. 2013
Data de Lançamento
dez. 2023
HD Graphics
Geração
Arc Graphics-M
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
200 MHz
Relógio Base
300 MHz
1150 MHz
Relógio Boost
2200 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Dependent
Largura de Banda
Configuração de Renderização
320
Unidades de Sombreamento
896
40
TMUs
56
4
ROPs
24
Desempenho Teórico
4.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
52.80 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
7.885 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
3.942 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
45W
TDP
65W
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
Processador Gráfico
Haswell GT3e
Nome da GPU
Meteor Lake GT1
Generation 7.5
Arquitetura
Xe-LPG
Intel
Fundição
Intel
22 nm
Tamanho do Processo
10 nm
Desconhecido
Transistores
Desconhecido
Desconhecido
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modelo de Shader
6.6
