Iris Pro Graphics 5200 vs Arc Graphics 112EU Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 e 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Iris Pro Graphics 5200 Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 65W)
Arc Graphics 112EU Mobile Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 91% (2200MHz vs 1150MHz)
576 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Pro Graphics 5200
736
Arc Graphics 112EU Mobile
+435%
3942
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
dic 2023
HD Graphics
Generazione
Arc Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
200 MHz
Clock base
300 MHz
1150 MHz
Boost Clock
2200 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Dependent
Larghezza di banda
Configurazione del rendering
320
Unità di ombreggiatura
896
40
TMUs
56
4
ROPs
24
Prestazioni teoriche
4.600 GPixel/s
Tasso di pixel
52.80 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasso di texture
123.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.885 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.942 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
45W
TDP
65W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
Processore grafico
Haswell GT3e
Nome GPU
Meteor Lake GT1
Generation 7.5
Architettura
Xe-LPG
Intel
Fonderia
Intel
22 nm
Dimensione del processo
10 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modello Shader
6.6
