Iris Pro Graphics 5200 vs Arc Graphics 112EU Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 و 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Pro Graphics 5200 مزايا المنتج
TDP أقل (45W vs 65W)
Arc Graphics 112EU Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 91% (2200MHz vs 1150MHz)
576 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 5200
736
Arc Graphics 112EU Mobile
+435%
3942
بطاقة الرسومات
يونيو 2013
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
HD Graphics
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
2200 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Dependent
النطاق الترددي
تكوين العرض
320
وحدات الظلال
896
40
TMUs
56
4
ROPs
24
الأداء النظري
4.600 GPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
46.00 GTexel/s
معدل القوام
123.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.885 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.942 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
65W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
معالج الرسومات
Haswell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meteor Lake GT1
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
Xe-LPG
Intel
المصهر
Intel
22 nm
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.3
5.1
نموذج الشيدر
6.6
