Iris Pro Graphics 5200 vs Arc Graphics 32EU
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Iris Pro Graphics 5200 e 0System Shared de VRAM Arc Graphics 32EU para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Iris Pro Graphics 5200 Vantagens
64 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (45W vs 65W)
Arc Graphics 32EU Vantagens
Lançado 11 anos e 4 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 70% (1950MHz vs 1150MHz)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Iris Pro Graphics 5200
736
Arc Graphics 32EU
+35%
998
Placa de vídeo
jun. 2013
Data de Lançamento
out. 2024
HD Graphics
Geração
HD Graphics
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
200 MHz
Relógio Base
300 MHz
1150 MHz
Relógio Boost
1950 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
320
Unidades de Sombreamento
256
40
TMUs
16
4
ROPs
8
Desempenho Teórico
4.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
15.60 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
1.997 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
998.4 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
45W
TDP
65W
No outputs
Saídas
Motherboard Dependent
Processador Gráfico
Haswell GT3e
Nome da GPU
Arrow Lake
Generation 7.5
Arquitetura
Xe2-LPG
Intel
Fundição
TSMC
22 nm
Tamanho do Processo
3 nm
Desconhecido
Transistores
17.8 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
243 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modelo de Shader
6.8
