Iris Pro Graphics 5200 vs Arc Graphics 32EU
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 y 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Pro Graphics 5200 Ventajas de
64 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (45W vs 65W)
Arc Graphics 32EU Ventajas de
Lanzado 11 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 70% (1950MHz vs 1150MHz)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 5200
736
Arc Graphics 32EU
+35%
998
Tarjeta gráfica
jun 2013
Fecha de lanzamiento
oct 2024
HD Graphics
Generación
HD Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
200 MHz
Reloj base
300 MHz
1150 MHz
Reloj de impulso
1950 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
320
Unidades de sombreado
256
40
TMUs
16
4
ROPs
8
Rendimiento teórico
4.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
15.60 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasa de texturas
31.20 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
1.997 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
998.4 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
45W
TDP
65W
No outputs
Salidas
Motherboard Dependent
Procesador gráfico
Haswell GT3e
Nombre GPU
Arrow Lake
Generation 7.5
Arquitectura
Xe2-LPG
Intel
Fundición
TSMC
22 nm
Tamaño proceso
3 nm
desconocido
Transistores
17.8 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
243 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modelo de sombreado
6.8
