Strona główna Porównanie Iris Pro Graphics 5200 vs Arc Graphics 32EU

Iris Pro Graphics 5200 vs Arc Graphics 32EU

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 i 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Iris Pro Graphics 5200 Zalety
64 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (45W vs 65W)
Arc Graphics 32EU Zalety
Wydano 11 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 70% (1950MHz vs 1150MHz)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
736
Arc Graphics 32EU +35%
998

Karta graficzna

cze 2013
Data wydania
paź 2024
HD Graphics
Generacja
HD Graphics
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus

Taktowanie zegara

200 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1150 MHz
Zegar turbo
1950 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

320
Jednostki cieniowania
256
40
TMUs
16
4
ROPs
8

Wydajność teoretyczna

4.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
15.60 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
31.20 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
1.997 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
998.4 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

45W
TDP
65W
No outputs
Wyjścia
Motherboard Dependent

Procesor graficzny

Haswell GT3e
Nazwa GPU
Arrow Lake
Generation 7.5
Architektura
Xe2-LPG
Intel
Fabryka
TSMC
22 nm
Rozmiar procesu
3 nm
Nieznane
Transistory
17.8 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
243 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Model cieniowania
6.8
© 2025 - TopCPU.net