Casa Comparação Quadro M2000 vs Tesla K20X

Quadro M2000 vs Tesla K20X

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro M2000 e 6GB de VRAM Tesla K20X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Quadro M2000 Vantagens
Lançado 3 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost1163MHz
TDP mais baixo (75W vs 235W)
Tesla K20X Vantagens
Mais VRAM (6GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (249.6GB/s vs 105.8GB/s)
1920 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Quadro M2000
1786
Tesla K20X +120%
3935
VS

Placa de vídeo

abr. 2016
Data de Lançamento
nov. 2012
Quadro
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

796 MHz
Relógio Base
-
1163 MHz
Relógio Boost
-
1653 MHz
Relógio de Memória
1300 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
6GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
384bit
105.8GB/s
Largura de Banda
249.6GB/s

Configuração de Renderização

768
Unidades de Sombreamento
2688
48
TMUs
224
32
ROPs
48
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
1536 KB

Desempenho Teórico

37.22 GPixel/s
Taxa de Pixel
40.99 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1.786 TFLOPS
FP32 (flutuante)
3.935 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (duplo)
1312 GFLOPS

Design da Placa

75W
TDP
235W
250 W
PSU Sugerido
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

GM206
Nome da GPU
GK110
GM206-875-A1
Variante da GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
2.94 bilhão
Transistores
7.08 bilhão
228 mm²
Tamanho do Die
561 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
Modelo de Shader
5.1

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade