Trang chủ So sánh Quadro M2000 vs Tesla K20X

Quadro M2000 vs Tesla K20X

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M2000 và 6GB VRAM Tesla K20X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Quadro M2000 Lợi thế
Phát hành trễ 3nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1163MHz
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 235W)
Tesla K20X Lợi thế
VRAM nhiều hơn (6GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (249.6GB/s vs 105.8GB/s)
1920 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Quadro M2000
1786
Tesla K20X +120%
3935
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2016
Ngày phát hành
Tháng 11 2012
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

796 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1163 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1653 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1300 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
105.8GB/s
Băng thông
249.6GB/s

Cấu hình hiển thị

768
Đơn vị shading
2688
48
TMUs
224
32
ROPs
48
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB

Hiệu suất lý thuyết

37.22 GPixel/s
Tốc độ pixel
40.99 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tốc độ texture
164.0 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (double)
1312 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
235W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GM206
Tên GPU
GK110
GM206-875-A1
Phiên bản GPU
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
29.4 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
228 mm²
Kích thước die
561 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật