Radeon Pro Duo Polaris vs FirePro 2450 Multi View PCIe x1
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 256MB de VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon Pro Duo Polaris Vantagens
Lançado 8 anos e 3 meses atrasado
Mais VRAM (16GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (224.0GB/s vs 6.400GB/s)
2264 núcleos adicionais de renderização
FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vantagens
TDP mais baixo (32W vs 250W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon Pro Duo Polaris
+17800%
5728
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
32
Placa de vídeo
abr. 2017
Data de Lançamento
jan. 2009
Radeon Pro GCN
Geração
FirePro Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x1
Velocidades de Relógio
1750 MHz
Relógio de Memória
400 MHz
Memória
16GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR3
256bit
Barramento de Memória
64bit
224.0GB/s
Largura de Banda
6.400GB/s
Configuração de Renderização
36
Unidades de Cálculo
2
2304
Unidades de Sombreamento
40
144
TMUs
4
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
Desempenho Teórico
39.78 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
5.728 TFLOPS
FP16 (metade)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (flutuante)
32.00 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
250W
TDP
32W
600 W
PSU Sugerido
200 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Saídas
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
Ellesmere
Nome da GPU
RV620
Ellesmere Gemini GL
Variante da GPU
RC620 PRO
GCN 4.0
Arquitetura
TeraScale
GlobalFoundries
Fundição
TSMC
14 nm
Tamanho do Processo
55 nm
5.7 bilhão
Transistores
0.181 bilhão
232 mm²
Tamanho do Die
67 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.7
Modelo de Shader
4.1
