Radeon Pro Duo Polaris vs FirePro 2450 Multi View PCIe x1
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro Duo Polaris mit 16GB VRAM und FirePro 2450 Multi View PCIe x1 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon Pro Duo Polaris Vorteile
8 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (16GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (224.0GB/s gegenüber 6.400GB/s)
2264 zusätzliche Render-Kerne
FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vorteile
Geringerer TDP (32W gegenüber 250W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro Duo Polaris
+17800%
5728
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
32
Grafikkarte
Apr 2017
Veröffentlichungsdatum
Jan 2009
Radeon Pro GCN
Generation
FirePro Multi-View
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x1
Taktraten
1750 MHz
Speichertakt
400 MHz
Speicher
16GB
Speichergröße
256MB
GDDR5
Speichertyp
DDR3
256bit
Speicherbus
64bit
224.0GB/s
Bandbreite
6.400GB/s
Render-Konfiguration
36
Einheiten berechnen
2
2304
Shading-Einheiten
40
144
TMUs
4
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
2 MB
L2-Cache
-
Theoretische Leistung
39.78 GPixel/s
Pixeltakt
1.600 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Texture-Takt
1.600 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
32.00 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
250W
TDP (Thermal Design Power)
32W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
Ellesmere
GPU-Name
RV620
Ellesmere Gemini GL
GPU-Variante
RC620 PRO
GCN 4.0
Architektur
TeraScale
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
55 nm
5700 million
Transistoren
181 million
232 mm²
Die-Größe
67 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.7
Shader-Modell
4.1
