Radeon Pro Duo Polaris vs Radeon R7 250E
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 1024MB de VRAM Radeon R7 250E para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon Pro Duo Polaris Vantagens
Lançado 3 anos e 4 meses atrasado
Mais VRAM (16GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (224.0GB/s vs 72.00GB/s)
1792 núcleos adicionais de renderização
Radeon R7 250E Vantagens
TDP mais baixo (55W vs 250W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon Pro Duo Polaris
+599%
5728
Radeon R7 250E
819
Placa de vídeo
abr. 2017
Data de Lançamento
dez. 2013
Radeon Pro GCN
Geração
Volcanic Islands
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
1750 MHz
Relógio de Memória
1125 MHz
Memória
16GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
128bit
224.0GB/s
Largura de Banda
72.00GB/s
Configuração de Renderização
36
Unidades de Cálculo
8
2304
Unidades de Sombreamento
512
144
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
Desempenho Teórico
39.78 GPixel/s
Taxa de Pixel
12.80 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
5.728 TFLOPS
FP16 (metade)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (flutuante)
819.2 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
51.20 GFLOPS
Design da Placa
250W
TDP
55W
600 W
PSU Sugerido
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Saídas
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
Ellesmere
Nome da GPU
Cape Verde
Ellesmere Gemini GL
Variante da GPU
Cape Verde PRO
GCN 4.0
Arquitetura
GCN 1.0
GlobalFoundries
Fundição
TSMC
14 nm
Tamanho do Processo
28 nm
5.7 bilhão
Transistores
1.5 bilhão
232 mm²
Tamanho do Die
123 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.7
Modelo de Shader
5.1
