Radeon Pro Duo Polaris vs Radeon R7 250E
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 1024MB VRAM Radeon R7 250E per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 72.00GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
Radeon R7 250E Vantaggi
Potenza termica inferiore (55W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo Polaris
+599%
5728
Radeon R7 250E
819
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
dic 2013
Radeon Pro GCN
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1750 MHz
Clock memoria
1125 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
72.00GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
8
2304
Unità di ombreggiatura
512
144
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
12.80 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
25.60 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
819.2 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
51.20 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
55W
600 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
Cape Verde
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
Cape Verde PRO
GCN 4.0
Architettura
GCN 1.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
5.7 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.7
Modello Shader
5.1
