Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 960A
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 2GB de VRAM GeForce GTX 960A para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon R9 M395X Mac Edition Vantagens
Mais VRAM (4GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (174.7GB/s vs 80.19GB/s)
1408 núcleos adicionais de renderização
GeForce GTX 960A Vantagens
Relógio Boost1085MHz
TDP mais baixo (75W vs 250W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+168%
3723
GeForce GTX 960A
1389
Placa de vídeo
mai. 2015
Data de Lançamento
mar. 2015
Crystal System
Geração
GeForce 900A
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-B (3.0)
Interface de Barramento
MXM-B (3.0)
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1029 MHz
-
Relógio Boost
1085 MHz
1365 MHz
Relógio de Memória
1253 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
128bit
174.7GB/s
Largura de Banda
80.19GB/s
Configuração de Renderização
32
Unidades de Cálculo
-
2048
Unidades de Sombreamento
640
128
TMUs
40
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
Desempenho Teórico
29.09 GPixel/s
Taxa de Pixel
17.36 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
3.723 TFLOPS
FP16 (metade)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (flutuante)
1389 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (duplo)
43.40 GFLOPS
Design da Placa
250W
TDP
75W
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
Amethyst
Nome da GPU
GM107
Amethyst XT
Variante da GPU
N16P-GX-A1
GCN 3.0
Arquitetura
Maxwell
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
5 bilhão
Transistores
1.87 bilhão
366 mm²
Tamanho do Die
148 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
Modelo de Shader
5.1