Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 960A
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition và 2GB VRAM GeForce GTX 960A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon R9 M395X Mac Edition Lợi thế
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 80.19GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung
GeForce GTX 960A Lợi thế
Tốc độ tăng cường1085MHz
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 250W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+168%
3723
GeForce GTX 960A
1389
Card đồ họa
Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 3 2015
Crystal System
Thế hệ
GeForce 900A
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-B (3.0)
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1029 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1085 MHz
1365 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
174.7GB/s
Băng thông
80.19GB/s
Cấu hình hiển thị
32
Đơn vị tính toán
-
2048
Đơn vị shading
640
128
TMUs
40
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
Hiệu suất lý thuyết
29.09 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.36 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tốc độ texture
43.40 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
1389 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
43.40 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
75W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
Amethyst
Tên GPU
GM107
Amethyst XT
Phiên bản GPU
N16P-GX-A1
GCN 3.0
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
366 mm²
Kích thước die
148 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
Mô hình shader
5.1