Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 960A
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition y 2GB VRAM GeForce GTX 960A para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R9 M395X Mac Edition Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (174.7GB/s vs 80.19GB/s)
1408 núcleos de renderizado adicionales
GeForce GTX 960A Ventajas de
Reloj de impulso1085MHz
Menor TDP (75W vs 250W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+168%
3723
GeForce GTX 960A
1389
Tarjeta gráfica
may 2015
Fecha de lanzamiento
mar 2015
Crystal System
Generación
GeForce 900A
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1029 MHz
-
Reloj de impulso
1085 MHz
1365 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
174.7GB/s
Ancho de banda
80.19GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
-
2048
Unidades de sombreado
640
128
TMUs
40
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Caché L2
2 MB
Rendimiento teórico
29.09 GPixel/s
Tasa de píxeles
17.36 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasa de texturas
43.40 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (flotante)
1389 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doble)
43.40 GFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
75W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
Amethyst
Nombre GPU
GM107
Amethyst XT
Variante GPU
N16P-GX-A1
GCN 3.0
Arquitectura
Maxwell
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
5 mil millones
Transistores
1.87 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
148 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
Modelo de sombreado
5.1