AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Tesla C2050
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM AMD Instinct MI300A e 3GB de VRAM Tesla C2050 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
AMD Instinct MI300A Vantagens
Lançado 12 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost2100MHz
Mais VRAM (128GB vs 3GB)
Maior largura de banda VRAM (5300GB/s vs 144.0GB/s)
14144 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Tesla C2050 Vantagens
TDP mais baixo (238W vs 760W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
AMD Instinct MI300A
+11826%
122.6 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Placa de vídeo
dez. 2023
Data de Lançamento
jul. 2011
Instinct
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 5.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
1000 MHz
Relógio Base
-
2100 MHz
Relógio Boost
-
5200 MHz
Relógio de Memória
750 MHz
Memória
128GB
Tamanho da Memória
3GB
HBM3
Tipo de Memória
GDDR5
8192bit
Barramento de Memória
384bit
5300GB/s
Largura de Banda
144.0GB/s
Configuração de Renderização
228
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
14
14592
Unidades de Sombreamento
448
880
TMUs
56
0
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
0 MPixel/s
Taxa de Pixel
16.07 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
980.6 TFLOPS
FP16 (metade)
-
122.6 TFLOPS
FP32 (flutuante)
1028 GFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (duplo)
513.9 GFLOPS
Design da Placa
760W
TDP
238W
1000 W
PSU Sugerido
550 W
No outputs
Saídas
1x DVI
None
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processador Gráfico
MI300
Nome da GPU
GF100
-
Variante da GPU
GF100-850-A3
CDNA 3.0
Arquitetura
Fermi
TSMC
Fundição
TSMC
5 nm
Tamanho do Processo
40 nm
146 bilhão
Transistores
3.1 bilhão
1017 mm²
Tamanho do Die
529 mm²
Recursos Gráficos
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
N/A
Modelo de Shader
5.1
