Intel Arc A380M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

Intel Arc A380M

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 6GB de VRAM Arc A380M e 8GB de VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arc A380M Vantagens

TDP mais baixo (35W vs 50W)

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantagens

Relógio Boost aumentou em 0% (2010MHz vs 2000MHz)

Mais VRAM (8GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 186.0GB/s)

2048 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arc A380M

4.096 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +201%

12.35 TFLOPS

Arc A380M

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

Placa de vídeo

jan. 2023

Data de Lançamento

mar. 2023

Alchemist

Geração

Quadro Ada-M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

MXM-A (3.1)

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1550 MHz

Relógio Base

1530 MHz

2000 MHz

Relógio Boost

2010 MHz

1937 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

96bit

Barramento de Memória

128bit

186.0GB/s

Largura de Banda

256.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

24

1024

Unidades de Sombreamento

3072

64

TMUs

96

32

ROPs

48

128

Núcleos Tensor

96

8

Núcleos RT

24

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

12 MB

-

Desempenho Teórico

64.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

96.48 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.192 TFLOPS

FP16 (metade)

12.35 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.35 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (duplo)

193.0 GFLOPS

Design da Placa

35W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

Saídas

Portable Device Dependent

-

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

DG2-128

Nome da GPU

AD107

ACM-G11

Variante da GPU

-

Generation 12.7

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

5 nm

7.2 bilhão

Transistores

18.9 bilhão

157 mm²

Tamanho do Die

159 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arc A380M vs AMD Radeon HD 8750M

2

Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce 9500M G

3

Intel Arc A380M vs AMD Radeon R7 M370

4

Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce G103M

5

Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce GT 330M

6

Intel Arc A380M vs AMD FirePro W7170M

7

Intel Arc A380M vs AMD Radeon 530X Mobile

8

Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile

9

Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

10

Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce 720A

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo